lược sử địa mạo học

Với một số trường hợp ngoại lệ đáng chú ý (xem bên dưới), địa mạo là một khoa học tương đối trẻ, phát triển cùng với sự quan tâm đến các khía cạnh khác của các ngành khoa học trái đất vào giữa thế kỷ 19. Phần này cung cấp một phác thảo rất ngắn gọn về một số trong những nhân vật và sự kiện chính trong sự phát triển của nó.
[Sửa] Cổ địa mạo
Lý thuyết đầu tiên của địa mạo được cho là phát minh bởi nhà khoa học Trung Quốc bác học và chính khách Shen Kuo (1031-1095 AD). Điều này được dựa trên quan sát của ông vỏ hóa thạch biển trong một tầng địa chất của một núi hàng trăm dặm từ Thái Bình Dương. Chú ý vỏ hai mảnh vỏ chạy trong một thời ngang dọc theo phần cắt giảm một cliffside, ông đưa ra giả thuyết rằng các vách đá đã từng vị trí trước lịch sử của một bờ biển mà đã chuyển hàng trăm dặm qua nhiều thế kỷ. Ông suy ra rằng đất đã được định hình lại và hình thành bởi sự xói mòn đất của các ngọn núi và lắng đọng phù sa, sau khi quan sát lạ lở tự nhiên của dãy núi Taihang và núi Yandang gần Ôn Châu. Hơn nữa, ông đưa ra lý thuyết của biến đổi khí hậu dần dần qua nhiều thế kỷ của thời gian khi tre hóa thạch cổ xưa đã được tìm thấy phải được bảo quản dưới lòng đất trong khu vực, khí hậu khô phía bắc của Duyện Châu, mà bây giờ hiện đại ngày Diên An, tỉnh Thiểm Tây.
[Sửa] địa mạo hiện đại sớm
Việc sử dụng đầu tiên của địa mạo từ là có thể sẽ là bằng tiếng Đức khi nó xuất hiện trong công việc 1858 Laumann. Keith chuông nhỏ đã gợi ý rằng các từ được đưa vào sử dụng chung trong tiếng Anh, Đức và Pháp sau khi John Wesley Powell và WJ McGee sử dụng nó trong Hội nghị Địa chất Quốc tế năm 1891. [3]
Mô hình địa mạo sớm phổ biến là chu kỳ địa lý hoặc chu kỳ của sự xói mòn, được phát triển bởi William Morris Davis giữa năm 1884 và 1899. Chu kỳ lấy cảm hứng từ lý thuyết của uniformitarianism đầu tiên được xây dựng bởi James Hutton (1726-1797). Liên quan đến các hình thức thung lũng, uniformitarianism mô tả chu kỳ như là một chuỗi trong đó một con sông cắt giảm một thung lũng nhiều hơn và sâu hơn, nhưng sau đó xói mòn của các thung lũng phụ cuối cùng flatten lại địa hình, độ cao thấp hơn. Kiến tạo nâng lên có thể bắt đầu một chu trình. Nhiều nghiên cứu địa mạo trong những thập kỷ sau phát triển của Davis lý thuyết của ông đã tìm cách để phù hợp với ý tưởng của họ vào khuôn khổ cho sự phát triển rộng cảnh quan quy mô này, và thường hôm nay gọi là "Davisian". Davis 'ý tưởng phần lớn đã được thay thế ngày hôm nay, chủ yếu là do họ thiếu quyền lực tiên đoán và tính chất định tính, nhưng ông vẫn là một con số cực kỳ quan trọng trong lịch sử của chủ đề.
Trong những năm 1920, Walther Penck phát triển một mô hình thay thế Davis, tin rằng sự tiến hóa địa hình tốt hơn được mô tả như là một sự cân bằng giữa các quá trình liên tục nâng lên và bóc mòn, chứ không phải Davis nâng lên theo sau bởi sự phân rã. Tuy nhiên, do cái chết tương đối trẻ, tranh chấp với Davis và thiếu bản dịch tiếng Anh của công việc của mình những ý tưởng của mình không được công nhận rộng rãi trong nhiều năm.
Các tác giả này đã được cả hai cố gắng để đặt các nghiên cứu về sự tiến hóa của bề mặt trái đất trên một cơ sở tổng quát hơn trên toàn cầu có liên quan, hơn đã có từ trước. Trong các phần trước của thế kỷ 19, các tác giả - đặc biệt là ở châu Âu - đã có xu hướng thuộc tính hình thức cảnh quan khí hậu địa phương, và đặc biệt là những tác động cụ thể của quá trình đóng băng và periglacial. Ngược lại, cả hai Davis và Penck đang tìm cách nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phát triển của cảnh quan qua thời gian và tổng quát của các quá trình bề mặt trái đất trên những vùng khác nhau trong các điều kiện khác nhau.
[Sửa] định lượng địa mạo
Trong khi Penck và Davis và những người theo của họ đã được viết và nghiên cứu chủ yếu ở Tây Âu, một phần lớn riêng biệt, trường học địa mạo đã được phát triển tại Hoa Kỳ trong những năm giữa của thế kỷ 20. Sau khi công việc trailblazing đầu của Grove Karl Gilbert xung quanh bật của thế kỷ 20, một nhóm các nhà khoa học tự nhiên, các nhà địa chất và kỹ sư thủy lực bao gồm Ralph Alger Bagnold, John Hack, Luna Leopold, Thomas Maddock và Arthur Strahler bắt đầu nghiên cứu các hình thức cảnh quan các yếu tố như là sông và hillslopes bằng cách có hệ thống, trực tiếp, đo lường định lượng của các khía cạnh của họ và điều tra mở rộng quy mô của các phép đo. Những phương pháp này bắt đầu cho phép dự báo của hành vi trong quá khứ và tương lai của cảnh quan từ những quan sát hiện nay, và sau đó đã được phát triển vào những gì mà xu hướng hiện đại của một cách tiếp cận định lượng để các vấn đề địa mạo. Địa mạo định lượng có thể liên quan đến động lực học chất lỏng và cơ khí vững chắc, geomorphometry, các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, đo đạc thực địa, công tác lý luận, và sự tiến hóa cảnh quan mô hình đầy đủ. Những phương pháp tiếp cận được sử dụng để hiểu thời tiết và sự hình thành của đất, vận chuyển bùn cát, thay đổi cảnh quan và sự tương tác giữa khí hậu, kiến ​​tạo học, xói mòn, và lắng đọng.
[Sửa] Contemporary địa mạo
Ngày nay, lĩnh vực địa mạo bao gồm một phạm vi rất rộng của các phương pháp tiếp cận khác nhau và lợi ích. Các nhà nghiên cứu hiện đại nhằm mục đích để rút ra số lượng "luật" chi phối quá trình bề mặt Trái đất, nhưng cũng không kém, nhận ra sự độc đáo của mỗi cảnh quan và môi trường trong đó các quá trình hoạt động. Chứng ngộ đặc biệt quan trọng trong địa mạo hiện đại bao gồm:
1) mà không phải tất cả các cảnh quan có thể được xem xét hoặc là "ổn định" hoặc "xáo trộn", nơi này xáo trộn nhà nước là một chuyển tạm thời từ một số hình thức mục tiêu lý tưởng. Thay vào đó, những thay đổi năng động của cảnh quan đang được xem như là một phần thiết yếu của tự nhiên của họ [4] [5].
2) rằng hệ thống địa hình tốt nhất hiểu về stochasticity của các quá trình xảy ra trong họ, có nghĩa là, xác suất phân phối của magnitudes sự kiện và thời gian trở lại [6]. Điều này đã chỉ ra tầm quan trọng của định mệnh hỗn loạn đến cảnh quan, và thấy rằng các cảnh quan được tốt nhất được coi là thống kê. [7] Các quá trình tương tự trong cùng một cảnh quan không phải luôn luôn dẫn đến cùng một kết quả cuối cùng.